среда, 5 марта 2008 г.

Google Docs and Microsoft Office Live Workspace

кстати! ниженаписанное - моё личное мнение.

Краткая предистория:


Сегодня за суши, folone заявил, что Office Live Workspace, открытый для бета-тестирования некоторое время назад, сильно проигрывает Google Docs в возможностях. Стало интересно, почему так. Решил провести сравнительный анализ с точки зрения конечного пользователя.


...встречают по одежке:
Для доступа в Office Live нам понадобится Windows Live Id, а в google docs постучимся с учетной записью Google. Заводим себе их, если кто не успел :), и вбиваем в адресной строке http://office.live.com и http://docs.google.com. Аутентифицируемся и смотрим. Каждый из этих сервисов наряжен в традиционном стиле - Google Docs наследует несколько минималистический дизайн, присущий всем сервисам Google, в то время как Office Live обернут в весьма приятную для глаза оберточную бумагу. Если у Google во главе стола - функциональность, то Microsoft решила помножить ее на внешнюю красоту. Вышло это у них или нет - вопрос другой, но офис выглядит действительно приятно.

...об организации данных:
Более подробно об организации данных в этих сервисах. Минимальным логическим элементом в Google Docs и Office Live является документ. Перечень логических элементов в Google Docs этим исчерпывается, в то время как Office Live предлагает нам еще один - так называемый Workspace. Workspace - это объединение разнотипных документов по признаку принадлежности к определенной логической структуре. За примером далеко ходить не приходится - Project Workspace. Он состоит из презентации Project Overview Presentation, листа Todo List, расписания Project Schedule и т.д.. Естественно, что workspace можно опубликовать, его могут откомментировать, автора могут просмотреть историю событий, которые происходили в рамках одной рабочей области (даже получать извещения на почту). Это приятно, потому как в Google Docs опубликовать целую папку с документами у меня не получилось - система пожаловалась на отсутствие у меня прав для предоставления общего доступа к документам. Существенный минус Office Live для меня состоит в том, что он не дает мне права опубликовать отдельный документ. Впрочем, в меню Share присутствует опция Share Screen, которая требует установленого сервиса Microsoft Shared View, который лично мне в данный момент не нужен.

...Документы всякие, разные, не заразные надеюсь:
Google Docs логическими элементами нижнего уровня сделал Текстовый Документ, Презентацию и Таблицу, в то время как Office Live пошел по другому пути. Его элементы это Note (обычный документ), List (таблица), а также Task List, Events List и Contacts List, которые по сути имеют суперклассом тип документа List, дополняя его собственными функциями. Как характерная черта Microsoft - теснейшая интеграция продуктов друг с другом. Отсюда и дополнительная возможность - экспорт тех же контактов или событий в Microsoft Outlook. К сожалению, на этом пряники заканчиваются. Начинаются неприятности. Первой пулей в сторону офиса - примитивный WYSIWYG редактор обычного документа. Ничего плохого, никаких излишеств, но по сравнению с гугловским, где можно управлять стилями документа, и даже проверку правописания проводить - смотрится бедновато. О таблицах и говорить не стоит. Презентации просматривать можно в обоих сервисах, но офис позволит нам лишь просмотреть серию слайдов, а Google Docs позволит ее нарисовать. Толку от этого маловато, если честно, ибо функционал скудный.

...Управляем:
Что касается общего управления документами, то Google Docs опять оказался удобнее. Возможность отмечать ключевые документы, перемещать, разнообразные виды группировок документов смотрится внушительно по сравнению с возможностью одного лишь перемещения и удаления документов, которую нам офис предлагает

...заливая, открываем...:
...что у гугла есть четкие данные относительно объема и формата загружаемых файлов. в Office Live я такого не увидел. Не расчитывая особо на *.odt или *.sxw, попытался залить туда Excel таблицу, картинку и mp3 файл. Таблицу он не отобразил, посоветовал десктопной апликухой пользоваться (кстати не понял почему, другие отобразил вполне корректно), картинку честно нарисовал, а с mp3 файлом отослал примерно туда же, куда и с таблицей. Выводы делаем самостоятельно...

Еще дальше делаем выводы:
...весьма неутешительные кстати. За красивой оберткой оказалась невкусная конфета дореволюционной давности. Кнопка Install Office Add-in смотрится не как приятная возможность синхронизировать свою работу с онлайн хранилищем, а как жгучая необходимость получить работающий продукт, связав его с куцым онлайн дополнением.
До релиза уже не так далеко, а Office Live не смотрится готовым продуктом, скорее находящимся в процессе разработки, когда движок в основном дописан, а основной функционал еще предстоит добавлять. Так что мой личный выбор, думаю, вполне очевиден.



6 комментариев:

Cooluck комментирует...

А я тебе сразу говорил, что Google круче ;)

cyrillyun комментирует...

круче в чем? в реализации - возможно. Вот только Microsoft концепцию потолковее придумали. Если б им еще и развить ее.

Elvalery комментирует...

1. Оба приложения - зло
2. Майкрософт под Suse+Firefox в отличие от гугла не работает.

cyrillyun комментирует...

1. почему?

Анонимный комментирует...

Новый Бесплатый Сайт с Видео для Взрослых
(Не требуется отсылка СМС)
[url=http://www.freefromdesire.ru]СМОТРЕТЬ[/url]
http://www.freefromdesire.ru

Анонимный комментирует...

 Куплю двигатель контрактный на Хундай соната (G4CP) или митсубиси 4G63 он подходит как родной,или запчасти от движка,поршень ,клапана и тд ,и акмм заинтересван приобрести ,также если можете подсказать или продать был бы вам признателен,вот моя ICQ 448122666 или почта totcam@mail.ru